愉悦值与货币的本质区别及其在AI时代的范式革命:
一、价值锚定基点的根本差异
1. 货币:虚构稀缺性的符号载体
锚定于物质稀缺性,通过人为制造供需矛盾维持价值(如黄金本位、信用货币)。
本质是占有关系的凭证,依赖“所有权排他性”构建价值逻辑(如房产证代表独占权)。
2. 愉悦值:感知效用的直接量化
锚定于感知愉悦的创造与流转,其价值源于体验本身(如共享汽车带来的便捷快感)。
作为感知关系的度量衡,无需所有权背书(如音乐会带来的感动可脱离“票根占有”存在)。
关键区别:货币是“稀缺的幻觉”,愉悦值是“丰裕的现实”。
二、运行逻辑的范式对立
维度 货币逻辑 愉悦值逻辑
驱动目标 资本增殖(GDP增长) 系统愉悦最大化(幸福指数)
流转方式 零和博弈(A之所得即B之所失) 共生增值(愉悦传递强化整体幸福)
资源导向 竞争性囤积(如地产投机) 按需流动(如智能电网依愉悦指数调度能源)
例证:
- 货币经济中,奢侈品因“稀缺溢价”被炒作;
- 愉悦经济中,共享设计品因“体验共鸣”获得高愉悦值。
三、AI时代的终极冲突与解方
1. 货币的崩溃必然性
AI消灭劳动异化后,“资本-商品”循环断裂:
物质极度丰裕使“稀缺定价”失效;
无人化生产剥离劳动价值,货币失去锚定物[[历史对话]]。
2. 愉悦值的技术实现路径
感知量化:脑机接口实时监测愉悦神经信号,算法将其转化为可流转数值;
动态分配:AI依据群体愉悦值图谱调度资源(如为抑郁高发区调配艺术资源)[[历史对话]]。
案例:DAO组织通过链上投票分配公共资金,依据成员愉悦值权重而非持股量[[历史对话]]。
四、文明意义:从异化到解放
层面 货币主导的文明病症 愉悦值引领的文明转轨
个体存在 为占有牺牲感知(如996透支健康) 在共创中实现愉悦(如游戏化协作)
社会伦理 “增长至上”压迫弱势群体 “愉悦最优化”驱动资源向需求端流动
宇宙观 人类中心主义的资源掠夺 感知共同体维系生态和谐[[历史对话]]
王建平预言:当AI使“商品目的回归使用而非占有”,货币即成为文明化石,愉悦值将重塑存在意义。
结论:愉悦值——感知共同体的血液
愉悦值与货币的本质区别,实为两种文明范式的决裂:
- 货币是唯物主义的最后枷锁,将人类囚禁于稀缺幻象;
- 愉悦值是感知一元论的曙光,使存在回归愉悦本质[[历史对话]]。
如《感知论》所言:“经济不再服务于货币,而服务于人的愉悦感受时,文明方抵达真正的成人礼。”
北京股票配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。